NALIRIFOX¶
이 목록은 모든 연구를 포함하지 않습니다
PubMed, ClinicalTrials.gov, Europe PMC에서 췌장암 검색식으로 매일 자동 수집한 것만 실려 있습니다. 수집을 시작한 2026-10-06 이후 등록된 논문과 당시 모집 중이던 임상시험이 대상이며, 그 이전 논문, 학회 발표, 유료 뉴스, 검색식에 걸리지 않은 연구는 빠져 있습니다. 어떤 자료를 어떻게 모으는지는 수집 소스와 방법을 보세요. 빠진 연구를 알고 계시면 소스 추가 요청으로 알려 주세요.
안내
이 페이지는 자동 수집·AI 요약된 정보입니다. 의료 조언이 아니며, 치료 결정은 반드시 담당 의료진과 상의하세요. 응급 상황은 응급 가이드 또는 119.
- 종류: 요법
- 별칭: NALIRIFOX, liposomal irinotecan, Onivyde, nal-IRI
관련 임상시험 (23)¶
타임라인 (1)¶
NALIRIFOX와 FOLFIRINOX의 비교: 절제 불가능하거나 전이성인 췌장관암종(PDAC)의 1차 치료에 대한 효과 및 안전성 재구성 개별 환자 데이터 메타분석¶
NALIRIFOX versus FOLFIRINOX: reconstructed individual patient data meta-analysis of efficacy and safety in first-line treatment of unresectable or metastatic pancreatic ductal adenocarcinoma
논문 메타분석 신약·치료제 치료 전반 수술 임상시험 · 2026-09-18 · PubMed · Front Oncol · 중요도 0.88
이 연구는 절제 불가능하거나 전이성인 췌장관암종(PDAC) 환자의 1차 치료로 사용되는 NALIRIFOX와 FOLFIRINOX(또는 mFOLFIRINOX)의 효과와 안전성을 비교하기 위한 체계적 문헌고찰 및 메타분석입니다. 총 9개의 연구에서 2,733명의 환자 데이터를 재구성하여 분석을 진행했습니다. 분석 결과, NALIRIFOX와 FOLFIRINOX 간의 전체 생존기간(OS)이나 무진행 생존기간(PFS)에서 통계적으로 유의미한 차이는 관찰되지 않았습니다. 다만 두 요법은 서로 다른 독성 프로파일을 보여, FOLFIRINOX는 혈액학적 독성이 더 컸고 NALIRIFOX는 3/4등급 설사와 저칼륨혈증이 더 높았습니다.
- 전체 9개 연구의 2,733명 환자를 분석한 결과, 전체 중앙값 전체 생존기간(mOS)은 12.38개월이었습니다.
- 요법별 mOS는 FOLFIRINOX 10.98개월, mFOLFIRINOX 14.09개월, NALIRIFOX 11.81개월이었습니다.
- NALIRIFOX와 FOLFIRINOX(통합군) 간의 전체 생존기간(OS)과 무진행 생존기간(PFS)은 통계적으로 유의한 차이가 없었습니다(p=0.6).
- FOLFIRINOX는 3/4등급 혈액학적 독성이 높은 반면, NALIRIFOX는 3/4등급 설사(약 20.3%)와 저칼륨혈증(15.1%)이 더 높았습니다.
원문 · DOI · 무료 전문 · AI 한국어 요약 · 원문 확인 필요 · 수정 제안
댓글 기능은 아직 설정 전입니다 (관리자: docs/SETUP.md의 giscus 항목 참고). 의견은 GitHub Discussions에 남겨 주세요.